ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ

в Архангельской области

(8182) 288-321

Телефон горячей линии
телефоны МО

Новости

Контроль за соответствием расходов – эффективный инструмент противодействия коррупции 30.08.2019

Контроль за соответствием расходов – эффективный инструмент противодействия коррупции

Случаев изъятия в доход государства имущества, в отношении которого не представлено сведений, подтверждающих его приобретение на законные доходы, принадлежащего лицам, обязанным с учетом требований антикоррупционного законодательства, сообщать сведения о своих расходах, с каждым годом становится больше.

В соответствии с Федеральным законом от 3 декабря 2012 года № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» (далее – Федеральный закон № 273-ФЗ) лица, на которых законодательством о противодействии коррупции возложена соответствующая обязанность, должны ежегодно в сроки, установленные для представления сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представлять сведения о своих расходах, а также о расходах своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей по каждой сделке по приобретению земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг, акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), совершенной им, его супругой (супругом) и (или) несовершеннолетними детьми в течение календарного года, предшествующего году представления сведений, если общая сумма таких сделок превышает общий доход данного лица и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих отчетному периоду, и об источниках получения средств, за счет которых совершены эти сделки.

Федеральным законом № 230-ФЗ также предусмотрен механизм обращения в доход Российской Федерации земельных участков, других объектов недвижимости, транспортных средств, ценных бумаг, акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), в отношении которых не представлено сведений, подтверждающих их приобретение на законные доходы, или об обращении в доход Российской Федерации денежной суммы, эквивалентной стоимости такого имущества, если его обращение в доход Российской Федерации невозможно.

В ряде субъектов Российской Федерации данный механизм борьбы с коррупцией был эффективно реализован на практике.

Так, в Красноярском крае суд взыскал с депутата городского совета Ачинска 3,5 миллионов рублей и квартиру у его жены из-за сомнительной сделки по покупке недвижимости.

Основанием для разбирательства стал факт покупки двух квартир депутатом и его супругой. Указанная сумма значительно превышала их совокупный доход за предыдущие три года.

В ходе проверочных мероприятий депутат не смог доказать, что деньги и недвижимость появились у него законным путем.

Суд над депутатом прошел по иску прокуратуры. В надзорном ведомстве выяснили, что в 2017 году депутат и его жена купили две квартиры — в Ачинске и Сочи. Общая сумма покупки составила порядка 10 млн рублей, при этом официальный доход семьи за предшествующие три года составил всего 5 млн рублей.

Депутат в свою защиту указал, что полученные им и его семьей доходы являлись подарком со стороны, однако сам даритель ничем не смог подтвердить свою финансовую состоятельность. Прокурорской проверкой было установлено, что у дарителя отсутствовала финансовая возможность для таких подарков.

На основании результатов проверки прокуратура обратилась в суд с требованием изъять «лишнюю» квартиру семьи депутата, которая находится в Ачинске, в доход государства и взыскать с него 3,5 млн рублей за квартиру, купленную в Сочи. Суд согласился с представленными выводами.

Похожий случай произошел и в Республике Адыгея, однако теперь в качестве незаконного приобретения выступил автомобиль. За покупку дорогого транспортного средства в связи с утратой доверия был уволен сотрудник полиции, который не смог объяснить проверяющим органам, где взял деньги на покупку машины.

Это случилось после того, как он купил автомобиль Range Rover за 1,8 млн. рублей. Однако за эту сумму можно было приобрести лишь поддержанный автомобиль 2012-2013 годов выпуска. Тем не менее, стоимость автомобиля превысила совокупный семейный доход за 3 года. Поскольку сотрудник полиции не сумел подтвердить легальность происхождения средств, на которые совершил дорогую покупку, эта сумма была взыскана с него в доход государства.

Управление по вопросам противодействия коррупции администрации Губернатора Архангельской области и Правительства Архангельской области


Возврат к списку